Tras incesantes mensajes de negación de la crisis por parte del gobierno de Zapatero, en 2008 se abrió el abismo justo delante de nuestros pies. Comenzaba la mayor crisis económica mundial tras La Gran Depresión del 29. Esta vez se bautizó como La Gran Recesión. Ocho años después, mucho se ha escrito acerca de las hipotecas subprime, la quiebra de Lehman Brothers, la burbuja inmobiliaria, los millones de parados, las centenas de miles de desahucios, las decenas de miles de suicidios, los miles de casos de corrupción y de otras muchas y complejas causas y consecuencias de la crisis.
Gobiernos como el de Estados Unidos eligieron acertadamente políticas de desarrollo para hacer frente a la crisis, pero sin embargo los grandes mandatarios de la Unión Europea eligieron otro camino diferente y profundamente erróneo: las políticas de austeridad. Profunda y sospechosamente erróneo.
La comunmente denominada Troika, formada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea, junto con el gobierno de la nación más poderosa de la Unión Europea, Alemania, exigieron a los países miembros que aplicaran durísimas políticas de recortes sociales, las cuales ahondaron más aún en la desigualdad y la pobreza. Pero, ¿por qué gobiernos como el de España o Italia fueron gustosamente partícipes de la aplicación de las políticas de austeridad? ¿Por qué no intentaron siquiera analizar otros posibles caminos? La razón es que con este terrible remedio austero las élites económicas seguirían aumentando su riqueza y abrirían aún más la brecha entre clases, que es históricamente lo que siempre ha perseguido la oligarquía.
Sólo un país intentó cambiar el rumbo, quién si no Grecia, la cuna de la democracia. El pueblo heleno apostó por rechazar la austeridad y enfrentarse cara a cara contra estas injustas medidas impuestas al país entre otras razones por la ineptitud y corrupción de sus anteriores gobernantes. Pero la Troika no podía permitir que Grecia resurgiera con medidas de desarrollo y mostrara a los demás países de Europa que otro camino era posible, con lo que nuestros vecinos griegos fueron inmediatamente aplastados y pisoteados. Ni los 300 hombres más valientes de Esparta pueden vencer a un ejército de decenas de miles de persas. Sobre todo, si sus vecinos europeos miran para otro lado.
Mitología aparte, la prueba de que las clases poderosas europeas querían aprovechar la coyuntura de los recortes sociales para aumentar su riqueza y supremacía es que en realidad las medidas de austeridad estaban basadas en un estudio erróneo. Un estudio sospechosamente erróneo.
Dos profesores de la prestigiosa Universidad de Harvard, Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, presentaron en 2010 el informe a partir del cual, según expertos económicos mundiales, se enlazaron los errores macroeconómicos más significativos de los últimos años. La conclusión fallida de su análisis dice que cuando la deuda de un país supera el 90% de su PIB, el crecimiento de su economía es inviable y éste entra en recesión. Basándose en esta premisa, la Troika y Alemania presentaron las medidas de austeridad como una necesidad más que una solución. Sin embargo, la premisa era falsa y por consiguiente la necesidad de las medidas de austeridad también lo eran, pero aun así se seguían aplicando. Se seguían sospechosamente aplicando.
El informe de los profesores Reinhart y Rogoff fue tajantemente desmontado por un estudiante de doctorado, Thomas Herndon, el cual no daba crédito a los errores básicos que encontró en el estudio.
Tres errores sospechosamente garrafales que dejaron sorprendidos a los más importantes economistas del mundo.
1) El primero de los errores fue el sospechoso olvido de incluir en el análisis varios intervalos de tiempo de mucho crecimento y alta deuda como por ejemplo, los años 40 en Australia, Nueva Zelanda o Canadá.
2) El segundo de los errores fue un sospechoso error de cómputo por el cual se excuía del estudio a cinco países: Australia, Austria, Bélgica, Canadá y Dinamarca. Países que crecían sobradamente a pesar de que su deuda superaba el 90% del PIB.
3) Para muchos economistas el tercer error pasa de ser sospechoso a ser la prueba irrefutable de que la falsa conclusión fue deliberada. Se trata del uso de la media en lugar de la mediana para el análisis de la viabilidad económica de los países frente a su deuda. Para quien no esté al tanto de estos indicadores estadísticos podemos poner un ejemplo muy descriptivo: si un jugador de fútbol marca un gol consecutivamente en cinco partidos, y otro jugador no marca ningún gol en los cuatro primeros partidos pero marca cinco goles en el quinto, el promedio total de ambos jugadores es un gol por partido, pero evidentemente no se puede concluir que ambos jugadores son igualmente rentables aun teniendo la misma media de acierto.
Errores sospechosamente graves y básicos mas propios de alumnos de instituto que de profesores de economía, dicho por profesores de economía, valga la redundancia.
Tomando como premisa y justificación este estudio erróneo, se aplicaron en Europa unas terribles medidas de austeridad que tuvieron graves consecuencias para las clases populares. Provocaron más paro, bajadas salariales, precariedad laboral, deficiencia en sanidad y educación públicas, etc, etc... En este caso, para el pueblo el remedio fue peor que la enfermedad, mientras que para las clases privilegiadas el remedio fue la herramienta para seguir enriqueciéndose.
Si todo no hubiera sido deliberado, quizás algún representante de la Troika, algún ministro alemán o alguno de nuestros gobernantes habría iniciado el debate sobre la necesaria supresión retroactiva de las políticas de austeridad. Pero nadie habla, nadie escucha y nadie ve nada. Resulta sospechoso...
lunes, 29 de febrero de 2016
miércoles, 16 de diciembre de 2015
La voz de tu coherencia
Hola, soy tu coherencia y te pido que me prestes atención, como parte de ti mismo que soy.
Estoy enferma, muy enferma, tanto que he decidido escribirte directamente como última opción para que me salves y nos salvemos, ya que si muero yo, en cierta manera mueres tu también. De este modo a partir de ahora hablaré de nosotros.
Nuestra enfermedad no radica en que no actuemos conforme a nuestras ideas, ya que sí que lo hacemos; nuestra enfermedad radica en las ideas que tenemos conforme a la situación en la que estamos.
Puede que ahora tengamos un trabajo y no nos falte casi de nada, digamos que vivimos más o menos bien... tenemos un coche, una casa, trabajamos, comemos, dormimos, salimos al cine, nos vamos de vacaciones... con lo que aparentemente sería coherente que defendiéramos el sistema socioeconómico actual; total, a nosotros “nos va bien”.
Pues ahí exactamente es donde radica el problema. Nosotros somos clase trabajadora, tal y como lo fueron nuestros padres y como lo serán nuestros hijos, y tenemos que ser conscientes de que en cualquier momento nuestra situación puede cambiar (seguro que tenemos en mente ahora mismo algún ejemplo de una vez que cambió todo de la noche a la mañana casi sin darnos cuenta). Por lo tanto, tenemos que defender una estructura social y un modelo económico que nos proteja ante las situaciones adversas que tarde o temprano llegarán; si no es a nosotros mismos a nuestros hijos y si no a nuestros nietos. Ya dijo Ortega y Gasset: “Yo soy yo y mi circunstancia”, así que tenemos que luchar porque nuestra circunstancia esté protegida.
Hemos de tener muy claro que los grandes poderes y élites económicas tienen su propia circunstancia y están luchando por mantenerla. Su coherencia entonces goza de muy buena salud, y aunque sean enormemente insolidarios y egoístas, ellos pelean por mantener sus privilegios, que heredarán sus hijos y sus nietos. ¿Y sabes cuál es su mejor arma? No, no son las espadas, o la religión, como en otras épocas del pasado, ahora es otra muchísimo más potente y letal: la opinión. Nos hacen creer que el sistema no se puede cambiar, que ellos están en la élite por meritocracia y que cualquiera de nosotros con esfuerzo puede llegar a formar parte de este grupo privilegiado. Y todo esto es una gran mentira que nos hace estar como burros con anteojeras detrás de la zanahoria.
Según Oxfam Intermón, el 1% de la población española concentra el 80% de la riqueza de España. Es un dato brutalmente aplastante y al que se ha llegado simplemente por apoyar las políticas neoliberales de la derecha española y europea.
Según Oxfam Intermón, el 1% de la población española concentra el 80% de la riqueza de España. Es un dato brutalmente aplastante y al que se ha llegado simplemente por apoyar las políticas neoliberales de la derecha española y europea.
Vamos a quitarnos de una vez las anteojeras y luchemos por una sociedad más justa e igualitaria. No seamos ilusos además de egoístas. Que nuestra meta no sea llegar a este 1% por dos razones; la primera, por egoístas, porque denotaría nuestra insolidaridad y avaricia; la segunda, por ilusos, porque sencillamente es imposible. Si alguna remota vez a lo largo de la historia un trabajador ha llegado a este 1% de entre decenas de millones de trabajadores no olvidéis que ha sido porque estas élites económicas lo han querido así, lo han favorecido y ayudado, ya que le viene como anillo al dedo el cuento del pobre que se convirtió en rico tras años de esfuerzo y trabajo. Y así nos mantienen con las anteojeras mirando a la zanahoria.
Estoy enferma, muy enferma, tanto que he decidido escribirte para que pienses en la gente de tu alrededor y más allá de tu alrededor que lo está pasando mal. Y si no piensas en ellos por solidaridad hazlo al menos por empatía y mirando por ti mismo, ya que en cualquier momento esta gente podemos ser nosotros mismos.
Nos volveremos a ver dentro de poco, pero me gustaría despedirme con un mensaje de esperanza. Te conozco muy bien, vamos juntos a todos lados prácticamente desde que naciste, sé que eres una persona inteligente, íntegra, generosa y solidaria, así que confío en ti para que me salves, confío en ti para que me des un buen uso, un uso a tu coherencia.
Nos volveremos a ver dentro de poco, pero me gustaría despedirme con un mensaje de esperanza. Te conozco muy bien, vamos juntos a todos lados prácticamente desde que naciste, sé que eres una persona inteligente, íntegra, generosa y solidaria, así que confío en ti para que me salves, confío en ti para que me des un buen uso, un uso a tu coherencia.
jueves, 22 de octubre de 2015
PEQUEÑO MANUAL DE AUTOAYUDA PARA ESCÉPTICOS, by El Rodri
Finales del siglo XVIII, la Revolución Francesa marca el final del feudalismo y abre la puerta de la nueva clase de poder, la burguesía. La Asamblea Nacional Francesa debate sobre el nuevo papel del Rey y la posibilidad de que, en un futuro, este tenga la capacidad de vetar las leyes que brotarán de esta Asamblea, elegida por el pueblo. Partidarios del veto del Rey, se posicionaron a la derecha del Presidente de la Asamblea Constituyente, mientras que aquellos a favor de la soberanía nacional, se situaron a la izquierda.
Este hecho histórico puso nombre a una lucha todavía más antigua: Esclavos contra Amos, Vasallos contra Señores, Proletariado contra Burguesía… etc. Parece una guerra antigua, pero está muy presente, y si no ¿Dónde crees que están los que controlaban la economía y los medios de producción hace 300 años?, ¿han desaparecido sin más?, ¿o se han perpetuado en instituciones que han ido cambiando de nombres pero siguen teniendo un mismo objetivo?
El objetivo es claro, la acumulación de riqueza, lo cual solo puede conseguirse a costa de la pobreza de los demás; y entonces ¿Qué nos queda a la gran masa social?, ¿mendigar un trabajo, una vivienda y un capricho de vez en cuando?…, cuanto menos unidos y más dispuestos a pisar a nuestros iguales estemos, mucho mejor para “Ellos”, les hacemos el trabajo. Nos quieren individualizados, conformistas, remando solos ante la desigualdad, el pensamiento colectivo y revolucionario puede hacerles mucho daño.
El desequilibrio de fuerzas es abrumador ¿Cómo cambiar un sistema que se ha perpetuado/heredado durante tanto tiempo?, sin duda no es fácil. El “Poder” ha aprendido a camuflarse en grandes organizaciones y multinacionales, ha mutado tantas veces que es muy difícil de identificar, se ha segregado en pequeñas partes de un todo que funcionan eficazmente para mantener sus privilegios.
De vez en cuando nos venden la historia de un humilde empleado textil que llegó a tener una gran multinacional de tiendas de ropa partiendo de la nada, nos la ponen delante cual zanahoria para que como burros, rebuznemos alegres y felices pensando que en este sistema hay igualdad de oportunidades.
A los obreros alemanes, les dicen que la culpa de sus desgracias la tienen los obreros europeos del sur; a los obreros catalanes, les dicen que la culpa de sus problemas la tienen el resto de obreros de España; al obrero madrileño le cuentan que el culpable de que no pueda llegar a fin de mes, es el agricultor andaluz…, podemos seguir poniendo ejemplos pero la conclusión es clara: nos quieren enfrentados, trabajadores alemanes contra trabajadores españoles, estos contra trabajadores catalanes, y al final, ¿quién se enfrenta a los de “Arriba”?
Todo parece que lleva a un callejón sin salida, te sientas y miras al frente con la mirada perdida, esperando que tus ojos aún puedan ver la desigualdad, que tus manos no sepan coger lo que no te hace falta y que tu espalda nunca se doble cuando pienses en claudicar… coges aire, para que el último aliento que se escape de tu garganta, sea el grito de ¡REVOLUCIÓN!
Este hecho histórico puso nombre a una lucha todavía más antigua: Esclavos contra Amos, Vasallos contra Señores, Proletariado contra Burguesía… etc. Parece una guerra antigua, pero está muy presente, y si no ¿Dónde crees que están los que controlaban la economía y los medios de producción hace 300 años?, ¿han desaparecido sin más?, ¿o se han perpetuado en instituciones que han ido cambiando de nombres pero siguen teniendo un mismo objetivo?
El objetivo es claro, la acumulación de riqueza, lo cual solo puede conseguirse a costa de la pobreza de los demás; y entonces ¿Qué nos queda a la gran masa social?, ¿mendigar un trabajo, una vivienda y un capricho de vez en cuando?…, cuanto menos unidos y más dispuestos a pisar a nuestros iguales estemos, mucho mejor para “Ellos”, les hacemos el trabajo. Nos quieren individualizados, conformistas, remando solos ante la desigualdad, el pensamiento colectivo y revolucionario puede hacerles mucho daño.
El desequilibrio de fuerzas es abrumador ¿Cómo cambiar un sistema que se ha perpetuado/heredado durante tanto tiempo?, sin duda no es fácil. El “Poder” ha aprendido a camuflarse en grandes organizaciones y multinacionales, ha mutado tantas veces que es muy difícil de identificar, se ha segregado en pequeñas partes de un todo que funcionan eficazmente para mantener sus privilegios.
De vez en cuando nos venden la historia de un humilde empleado textil que llegó a tener una gran multinacional de tiendas de ropa partiendo de la nada, nos la ponen delante cual zanahoria para que como burros, rebuznemos alegres y felices pensando que en este sistema hay igualdad de oportunidades.
A los obreros alemanes, les dicen que la culpa de sus desgracias la tienen los obreros europeos del sur; a los obreros catalanes, les dicen que la culpa de sus problemas la tienen el resto de obreros de España; al obrero madrileño le cuentan que el culpable de que no pueda llegar a fin de mes, es el agricultor andaluz…, podemos seguir poniendo ejemplos pero la conclusión es clara: nos quieren enfrentados, trabajadores alemanes contra trabajadores españoles, estos contra trabajadores catalanes, y al final, ¿quién se enfrenta a los de “Arriba”?
Todo parece que lleva a un callejón sin salida, te sientas y miras al frente con la mirada perdida, esperando que tus ojos aún puedan ver la desigualdad, que tus manos no sepan coger lo que no te hace falta y que tu espalda nunca se doble cuando pienses en claudicar… coges aire, para que el último aliento que se escape de tu garganta, sea el grito de ¡REVOLUCIÓN!
sábado, 19 de septiembre de 2015
Héroes y villanos
Qué sería de Batman sin el Joker y del Joker sin Batman. Todo héroe necesita su villano, y viceversa; y si no existiera se lo inventaría.
Pero en algunas ocasiones se da la extraña circunstancia de que habiendo sólo héroes, sin villano alguno, se generan conflictos, se agravan y acaban resolviéndose de la peor manera. Un ejemplo es la longeva situación de la independencia de Catalunya. Aquí un héroe es Convergència Democràtica de Catalunya (y sus homólogos republicanos) abanderando la estelada por la defensa de la "nación catalana". El otro héroe es el Partido Popular (y sus homólogos socialistas) abanderando la rojigualda por la unidad de la "patria española".
Pero fijaos bien... los dos tienen un discurso calcado... los unos acusan a los otros de exactamente lo mismo, de no escuchar, de robar, de menospreciar, de ser intransigente, arrogante, chulesco, autoritario y prepotente. Señalan siempre al otro como el causante de sus problemas y el responsable de su posición... pero no mueven un dedo para resolver nada y nos hacen creer que las únicas soluciones posibles son las drásticas. Cubren su nefasta gestión política y su despreciable corrupción con las cortinas de humo del "Espanya ens roba" de unos y el "Catalunya es insolidaria" de otros. Y ahí en medio de la eterna trifulca estamos nosotros, los ciudadanos obreros de Gotham, que lo que necesitamos es un trabajo digno, una vivienda decente, una educación de calidad y una sanidad competente.
Pero los dos héroes nos tienen al pueblo entretenido con un aleccionamiento patriótico y un dogma nacionalista desde pequeños... con trampas, discusiones predispuestas, mentiras, falsedades y datos descaradamente manipulados. Cuando escucho a sus dirigentes siempre recuerdo estas palabras de Noam Chomsky: "La forma inteligente de mantener a la población pasiva y obediente es limitando el espectro de opiniones políticamente correctas, pero alentando acalorados debates dentro de los límites de ese espectro."
¿No será entonces que ninguno de los dos son héroes y tanto el de la rojigualda como el de la estelada son villanos? ¿no será que han engendrado y enquistado este conflicto porque tiene un magnífico rédito electoral para perpetuar sus privilegios? ¿no será que la clase alta adinerada está muy interesada en dividir a la multitudinaria clase baja para mantenerla apaciguada?
Yo creo que nos están engañando y que aquí no hay héroes sino dos villanos. Y con dos Jokers alguien tendrá que hacer de Batman.
Hay que pensar, reflexionar, concienciarse y aportar sentido común entre todos, porque las dos Gothams se están convirtiendo en los latifundios privados de los Jokers, y ahí dentro es muy difícil conseguir un trabajo digno, una vivienda decente, una educación de calidad y una sanidad competente.
Así que, a ponerse el traje.
Pero en algunas ocasiones se da la extraña circunstancia de que habiendo sólo héroes, sin villano alguno, se generan conflictos, se agravan y acaban resolviéndose de la peor manera. Un ejemplo es la longeva situación de la independencia de Catalunya. Aquí un héroe es Convergència Democràtica de Catalunya (y sus homólogos republicanos) abanderando la estelada por la defensa de la "nación catalana". El otro héroe es el Partido Popular (y sus homólogos socialistas) abanderando la rojigualda por la unidad de la "patria española".
Pero fijaos bien... los dos tienen un discurso calcado... los unos acusan a los otros de exactamente lo mismo, de no escuchar, de robar, de menospreciar, de ser intransigente, arrogante, chulesco, autoritario y prepotente. Señalan siempre al otro como el causante de sus problemas y el responsable de su posición... pero no mueven un dedo para resolver nada y nos hacen creer que las únicas soluciones posibles son las drásticas. Cubren su nefasta gestión política y su despreciable corrupción con las cortinas de humo del "Espanya ens roba" de unos y el "Catalunya es insolidaria" de otros. Y ahí en medio de la eterna trifulca estamos nosotros, los ciudadanos obreros de Gotham, que lo que necesitamos es un trabajo digno, una vivienda decente, una educación de calidad y una sanidad competente.
Pero los dos héroes nos tienen al pueblo entretenido con un aleccionamiento patriótico y un dogma nacionalista desde pequeños... con trampas, discusiones predispuestas, mentiras, falsedades y datos descaradamente manipulados. Cuando escucho a sus dirigentes siempre recuerdo estas palabras de Noam Chomsky: "La forma inteligente de mantener a la población pasiva y obediente es limitando el espectro de opiniones políticamente correctas, pero alentando acalorados debates dentro de los límites de ese espectro."
¿No será entonces que ninguno de los dos son héroes y tanto el de la rojigualda como el de la estelada son villanos? ¿no será que han engendrado y enquistado este conflicto porque tiene un magnífico rédito electoral para perpetuar sus privilegios? ¿no será que la clase alta adinerada está muy interesada en dividir a la multitudinaria clase baja para mantenerla apaciguada?
Yo creo que nos están engañando y que aquí no hay héroes sino dos villanos. Y con dos Jokers alguien tendrá que hacer de Batman.
Hay que pensar, reflexionar, concienciarse y aportar sentido común entre todos, porque las dos Gothams se están convirtiendo en los latifundios privados de los Jokers, y ahí dentro es muy difícil conseguir un trabajo digno, una vivienda decente, una educación de calidad y una sanidad competente.
Así que, a ponerse el traje.
martes, 21 de julio de 2015
El síndrome de la thermomix
¿Conocéis a alguien que haya comprado una thermomix y se haya arrepentido? O mejor dicho… ¿que haya dicho que se ha arrepentido? Nadie. Y esto se debe a lo que yo llamo el “síndrome de la thermomix”, que explico a continuación.
Este robot de cocina cuesta cerca de mil euros, cantidad desorbitada en mi opinión para el uso que se le puede dar; entonces, los compradores ejercen una especie de auto-defensa y auto-ayuda para convencer a los demás (y a sí mismos) de que no han hecho el panoli comprando el aparato. Cuántos comentarios habréis escuchado del tipo “es una maravilla”… “hace todo buenísimo”… “es lo mejor que he comprado”… Mentira. Han hecho el panoli.
Pues bien, estoy empezando a notar este síndrome en algunos compañeros de tertulia política. Los típicos comentarios de “son todos iguales”, “eso no tiene arreglo”, “para eso no hay dinero” etc… los empiezo a ver también como una especie de auto-defensa y auto-ayuda para convencer a los demás (y a sí mismos) de que no han hecho el panoli votando a los dos partidos que ya sabéis tengo en mente. Y no sólo aplican esta auto-defensa para justificar su voto (ya que quizás no los hayan votado), sino también para justificar que no han hecho el panoli con sus argumentos erróneos y extrapolaciones esperpénticas sobre ideas y propuestas con sentido común de otros grupos políticos que ya sabéis tengo en mente.
Para algunas personas es muy difícil admitir que se han equivocado y defienden lo indefendible (valga la redundancia) a toda costa. Para otras, equivocarse forma parte de su aprendizaje.
Mis disculpas de antemano para todos aquellos compradores de la thermomix que se hayan sentido ofendidos. Incluído yo mismo, que la compré hace unos años, pero la verdad es que es una maravilla de aparato, hace todo buenísimo, lo mejor que he comprado… ¡¡Hostia nooooooooooo!!
Este robot de cocina cuesta cerca de mil euros, cantidad desorbitada en mi opinión para el uso que se le puede dar; entonces, los compradores ejercen una especie de auto-defensa y auto-ayuda para convencer a los demás (y a sí mismos) de que no han hecho el panoli comprando el aparato. Cuántos comentarios habréis escuchado del tipo “es una maravilla”… “hace todo buenísimo”… “es lo mejor que he comprado”… Mentira. Han hecho el panoli.
Pues bien, estoy empezando a notar este síndrome en algunos compañeros de tertulia política. Los típicos comentarios de “son todos iguales”, “eso no tiene arreglo”, “para eso no hay dinero” etc… los empiezo a ver también como una especie de auto-defensa y auto-ayuda para convencer a los demás (y a sí mismos) de que no han hecho el panoli votando a los dos partidos que ya sabéis tengo en mente. Y no sólo aplican esta auto-defensa para justificar su voto (ya que quizás no los hayan votado), sino también para justificar que no han hecho el panoli con sus argumentos erróneos y extrapolaciones esperpénticas sobre ideas y propuestas con sentido común de otros grupos políticos que ya sabéis tengo en mente.
Para algunas personas es muy difícil admitir que se han equivocado y defienden lo indefendible (valga la redundancia) a toda costa. Para otras, equivocarse forma parte de su aprendizaje.
Mis disculpas de antemano para todos aquellos compradores de la thermomix que se hayan sentido ofendidos. Incluído yo mismo, que la compré hace unos años, pero la verdad es que es una maravilla de aparato, hace todo buenísimo, lo mejor que he comprado… ¡¡Hostia nooooooooooo!!
miércoles, 8 de julio de 2015
Greece as is, by Kostas Panagiotakis
Our Greek iracundo friend Kostas Panagiotakis has send us this article to let us know about the Greek situation. Much better to have the information by first hand than from the slanted media. Thanks a lot Kostas!! Epharisto poli!!
Hello my Spanish friends,
I’m Kostas and I’m from Greece. These days in facebook I saw some arguments between my friend Rubén and you, so I want to make clear some things about the situation on Greece from my point of view. Maybe some other Greek friends disagree with my opinion because I’m from the left anarchist part so a friend from other part maybe disagree with the politic management of Syriza and Tsipras. However, some of them are common belief.
Before 1973 the political situation in Greece was not normal, we had Junta Reign (dictatorial periods) and generally many fights inside Greece. After some very bad moments on Greek history (that is not the time to analyze now) we have the political changeover and start a new period for Greece. The people started to live free and could speak free. At that moment the government was on Konstantinos Karamanlis (the older - keep the names) and Nea Dimokratia. On 1980 came on government Pasok and Andreas Papandreou – not Giorgos eh!... I want to tell you that Georgios Papandreou (Andreas’ father) was also prime minister of Greece before 1973. Many changes from Pasok to Nea Dimokratia. On that period the Greeks didn't have economic problems... no one asked where we find the money for roads, and much waste of money. Of course in that years also they start to take civil servants (every part took their people to be sure that the next elections will have some fans). The result was big bureaucracy because all these people has to do something. And of course the dream of every parent that period was to enter his kid on civil to work normal and take sure money.
To continue with history... on 1996 the prime minister Andreas Papandreou died (from cancer) and Kostas Simitis became the Prime Minister. Simitis was called later the master of interweaving. Simitis made many people (with fake data) to put their money on stockmarket ...and also took the money of the reserves of the public insurance funds and use them for this reason. Also he took the Olympic Games and many many millions euro used and eaten for that reason. Also with fake data he put us also in Eurozone (euro). Greece couldn’t with that data and economy enter in Eurozone ...especially on that moment ...but Greeks didn’t know. Governments and European Union knew very well.
From 2004 little earlier than Olympic Games... the government changed and came Kostas Karamanlis (you remember the name, Konstantinos Karamanlis’ nephew!!)... this guy didn’t do something special and left from government soon ...Of course all Greeks were proud of the Olympic Games that returned to the country that born… but Greek people started realizing that something was wrong and we don’t have money.
Giorgos Papandreou and Pasok yes...the same family came to the government promising that we have money and everything was fine. But one day… suddenly without anyone knew anything… our life changed. He just told us that we have serious problem and we have to call the International Monetary Fund (FMI).
Greek people start realizing that something was wrong, and of course thousands of people went to the streets ...new elections again ... Nea Dimokratia with the fear strategy came to government with new promises…
And now came the moment that we all know of Alexis Tsipras and Syriza. That’s the history. The facts now.
1.- As you realize they ruled us some families. Papandreou, Karamanli (and some others that is not the time to analyze now).
2.- European Union of course knew where they borrow the money and that Greece is not such a big economy that couldn’t return the money.
3.- They actually used us ...because as you may know we have traditional fight with Turkey, so they sold us military staff and they borrow us to buy this stuff. Can you realize this? They borrow us money to take weapons from them (specially Germany). And sometimes the weapons was also bad but no one say anything because they took kickbacks. (only Akis Tsochatzopoulos - politician- is in jail now ...after all these years because he took for many millions euro ... submarines that could not go straight… incredible).
4.- Many corrupts politicians and constructors (many of them also have now TV channels) earn a lot of millions euros for constructing roads that cost 1/4 of the money. For example during the period of Olympic Games they earn millions and the Olympic Games cost us four times more than the previous ones. And of course all these constructions are now destroyed. European union knew also that ...but they also earn.
5.- European Union with the help of our government destroyed our production units of Greece... for example they close three production units of sugar on Greece and we import sugar from Germany. Can you realize the reason? Our farmers put their products on rubbish and we import oranges from Spain, wine from France… and many other products.
6.- Because of the families and the destroy of the production the keep the public workers alive... that is the reason why we have such a big public sector. About 1 million people ...they keep the two big parties Pasok and Nea Dimokratia.
The result of all these is that now European Union realized that wants everything back... but also wants Greeks and Greece. We have politicians that without democratic way called FMI ... and European Union that wants every day to kill us (7.000 suicides because of the crisis!!!, yes seven thousands...). They sign papers that also ask us for Greek sovereignty.
I don’t know what will be the result of Tsipras negotiations, but I know that me and my family have to pay for something that we didn’t cause... we have to pay 40 years of corruption of politics.
We are not lazy... we work many hours and we are proud that also on our lifestyle is the coffee, dance and taverns (as Spanish people, for instance). We cannot work as slaves and they force us to do it.
On the measurements now they made people work for 8 hours for 400 euros. You cannot live and make a family with that money.
They want us to work till 67 years old, and the average retirement salary is 600-800 euros.
They killed our health system and our education system ... I pay for public service and also I pay every visit of the doctor!!
Of course I recognize that some people did huge waste of money... but everybody knew it.
Why now?
And come to known days.
From the government of Samaras and Nea Dimokratia that sign everything without discussion and again killed us with new measurements, Greek people didn’t fear again and chose left government. The first real left government on Europe. That was a shock for European Union that didn’t want to change their plans.
The bad for them is that someone read before sign and they start to say NO. But we are alone. We don’t have another part to help us (we can just wait for Podemos). The pressure is very very high not only for politicians but also for Greek people. As you know, and because we send Tsipras to change the situation, he couldn’t sign anything. So he turned and did a real exercise of democracy, he asked in referendum the Greek people to tell him our opinion. And our opinion is NO, we don’t want these measurements. We don’t want these kind of help anymore.
As you may know the total money we borrow now is to pay back the previous borrow and the banks. Nothing for the people. Totally nothing. This is the help.
We choose 61,3% was the result but the "democratic" European Union and European Central Bank (BCE) chose to close our banks and not let people take their money. Jean Claud Juncker asked us to change our government and to choose YES in the referendum. That’s all "democratic" methods. Of course as you may heard on news a little panic came on Greece because of these situation and again once more the strategy of fear for Greek future.
And to close all this huge text that I don’t know if anyone read this but I have to talk to you about the truth (I want to be clear that I cannot make a deep analysis ...we have to talk many hours about this).
The European Union now want us for cheap China of Europe ... and cheap waitress (on the last measurements they want to destroy the last thing we do well our tourism market... they want to put very high vat to all hotels... ooops!! exactly opposite on Turkey coast line there are huge hotels that belongs to Germany companies!!). The European Union now works only for Germany.
Personally and that is my opinion (many Greeks maybe will have different opinion) I don’t want to suicide my generation only to be part of European Union and euro. I prefer Grexit.
This is not a politic that every member of European Union will be exactly the same. We are not the only that we have loan, for example Portugal and France have bigger. They don’t let us go out of Europe because they want to kill us every day more and more and take money and money. Every time, every moment. If we leave they will lose Greek money.
The situation is difficult for Greece...we don’t know the next day what will be for us but we are trying hard.
And don’t forget we are now...you will be next.
And just a small detail… Germany had to pay 11 billions euro (the amount is correct) for a loan of the Second World War. They didn’t accept it. The previous governments never discussed and talked about this. Now Tsipras’ government start to search for this and who knows what will be the result.
Something last for my text: Don’t believe anything that television tells you! They always propagandize you!
Best Regards from Greece.
Hello my Spanish friends,
I’m Kostas and I’m from Greece. These days in facebook I saw some arguments between my friend Rubén and you, so I want to make clear some things about the situation on Greece from my point of view. Maybe some other Greek friends disagree with my opinion because I’m from the left anarchist part so a friend from other part maybe disagree with the politic management of Syriza and Tsipras. However, some of them are common belief.
Before 1973 the political situation in Greece was not normal, we had Junta Reign (dictatorial periods) and generally many fights inside Greece. After some very bad moments on Greek history (that is not the time to analyze now) we have the political changeover and start a new period for Greece. The people started to live free and could speak free. At that moment the government was on Konstantinos Karamanlis (the older - keep the names) and Nea Dimokratia. On 1980 came on government Pasok and Andreas Papandreou – not Giorgos eh!... I want to tell you that Georgios Papandreou (Andreas’ father) was also prime minister of Greece before 1973. Many changes from Pasok to Nea Dimokratia. On that period the Greeks didn't have economic problems... no one asked where we find the money for roads, and much waste of money. Of course in that years also they start to take civil servants (every part took their people to be sure that the next elections will have some fans). The result was big bureaucracy because all these people has to do something. And of course the dream of every parent that period was to enter his kid on civil to work normal and take sure money.
To continue with history... on 1996 the prime minister Andreas Papandreou died (from cancer) and Kostas Simitis became the Prime Minister. Simitis was called later the master of interweaving. Simitis made many people (with fake data) to put their money on stockmarket ...and also took the money of the reserves of the public insurance funds and use them for this reason. Also he took the Olympic Games and many many millions euro used and eaten for that reason. Also with fake data he put us also in Eurozone (euro). Greece couldn’t with that data and economy enter in Eurozone ...especially on that moment ...but Greeks didn’t know. Governments and European Union knew very well.
From 2004 little earlier than Olympic Games... the government changed and came Kostas Karamanlis (you remember the name, Konstantinos Karamanlis’ nephew!!)... this guy didn’t do something special and left from government soon ...Of course all Greeks were proud of the Olympic Games that returned to the country that born… but Greek people started realizing that something was wrong and we don’t have money.
Giorgos Papandreou and Pasok yes...the same family came to the government promising that we have money and everything was fine. But one day… suddenly without anyone knew anything… our life changed. He just told us that we have serious problem and we have to call the International Monetary Fund (FMI).
Greek people start realizing that something was wrong, and of course thousands of people went to the streets ...new elections again ... Nea Dimokratia with the fear strategy came to government with new promises…
And now came the moment that we all know of Alexis Tsipras and Syriza. That’s the history. The facts now.
1.- As you realize they ruled us some families. Papandreou, Karamanli (and some others that is not the time to analyze now).
2.- European Union of course knew where they borrow the money and that Greece is not such a big economy that couldn’t return the money.
3.- They actually used us ...because as you may know we have traditional fight with Turkey, so they sold us military staff and they borrow us to buy this stuff. Can you realize this? They borrow us money to take weapons from them (specially Germany). And sometimes the weapons was also bad but no one say anything because they took kickbacks. (only Akis Tsochatzopoulos - politician- is in jail now ...after all these years because he took for many millions euro ... submarines that could not go straight… incredible).
4.- Many corrupts politicians and constructors (many of them also have now TV channels) earn a lot of millions euros for constructing roads that cost 1/4 of the money. For example during the period of Olympic Games they earn millions and the Olympic Games cost us four times more than the previous ones. And of course all these constructions are now destroyed. European union knew also that ...but they also earn.
5.- European Union with the help of our government destroyed our production units of Greece... for example they close three production units of sugar on Greece and we import sugar from Germany. Can you realize the reason? Our farmers put their products on rubbish and we import oranges from Spain, wine from France… and many other products.
6.- Because of the families and the destroy of the production the keep the public workers alive... that is the reason why we have such a big public sector. About 1 million people ...they keep the two big parties Pasok and Nea Dimokratia.
The result of all these is that now European Union realized that wants everything back... but also wants Greeks and Greece. We have politicians that without democratic way called FMI ... and European Union that wants every day to kill us (7.000 suicides because of the crisis!!!, yes seven thousands...). They sign papers that also ask us for Greek sovereignty.
I don’t know what will be the result of Tsipras negotiations, but I know that me and my family have to pay for something that we didn’t cause... we have to pay 40 years of corruption of politics.
We are not lazy... we work many hours and we are proud that also on our lifestyle is the coffee, dance and taverns (as Spanish people, for instance). We cannot work as slaves and they force us to do it.
On the measurements now they made people work for 8 hours for 400 euros. You cannot live and make a family with that money.
They want us to work till 67 years old, and the average retirement salary is 600-800 euros.
They killed our health system and our education system ... I pay for public service and also I pay every visit of the doctor!!
Of course I recognize that some people did huge waste of money... but everybody knew it.
Why now?
And come to known days.
From the government of Samaras and Nea Dimokratia that sign everything without discussion and again killed us with new measurements, Greek people didn’t fear again and chose left government. The first real left government on Europe. That was a shock for European Union that didn’t want to change their plans.
The bad for them is that someone read before sign and they start to say NO. But we are alone. We don’t have another part to help us (we can just wait for Podemos). The pressure is very very high not only for politicians but also for Greek people. As you know, and because we send Tsipras to change the situation, he couldn’t sign anything. So he turned and did a real exercise of democracy, he asked in referendum the Greek people to tell him our opinion. And our opinion is NO, we don’t want these measurements. We don’t want these kind of help anymore.
As you may know the total money we borrow now is to pay back the previous borrow and the banks. Nothing for the people. Totally nothing. This is the help.
We choose 61,3% was the result but the "democratic" European Union and European Central Bank (BCE) chose to close our banks and not let people take their money. Jean Claud Juncker asked us to change our government and to choose YES in the referendum. That’s all "democratic" methods. Of course as you may heard on news a little panic came on Greece because of these situation and again once more the strategy of fear for Greek future.
And to close all this huge text that I don’t know if anyone read this but I have to talk to you about the truth (I want to be clear that I cannot make a deep analysis ...we have to talk many hours about this).
The European Union now want us for cheap China of Europe ... and cheap waitress (on the last measurements they want to destroy the last thing we do well our tourism market... they want to put very high vat to all hotels... ooops!! exactly opposite on Turkey coast line there are huge hotels that belongs to Germany companies!!). The European Union now works only for Germany.
Personally and that is my opinion (many Greeks maybe will have different opinion) I don’t want to suicide my generation only to be part of European Union and euro. I prefer Grexit.
This is not a politic that every member of European Union will be exactly the same. We are not the only that we have loan, for example Portugal and France have bigger. They don’t let us go out of Europe because they want to kill us every day more and more and take money and money. Every time, every moment. If we leave they will lose Greek money.
The situation is difficult for Greece...we don’t know the next day what will be for us but we are trying hard.
And don’t forget we are now...you will be next.
And just a small detail… Germany had to pay 11 billions euro (the amount is correct) for a loan of the Second World War. They didn’t accept it. The previous governments never discussed and talked about this. Now Tsipras’ government start to search for this and who knows what will be the result.
Something last for my text: Don’t believe anything that television tells you! They always propagandize you!
Best Regards from Greece.
lunes, 18 de mayo de 2015
Nuevas (y viejas) sensaciones - Los Planetas
Menos mal que siempre escribo en frío, porque si hubiera escrito este artículo en caliente la letra de “El duendecillo verde” se quedaba corta.
He ido a muchos conciertos de Los Planetas y siempre los días siguientes me gusta leer las crónicas en diferentes medios, ya que las críticas son siempre subjetivas como así lo es la música. Algunas las veo más justas, otras menos, pero esta vez me he encontrado con algo diferente que os remito a continuación. Leedlo sentados, por favor:
http://www.elmundo.es/cultura/2015/05/17/55581d64268e3e522f8b456c.html
Es diferente porque este artículo publicado por El Mundo no es una crónica, ni una crítica, ni siquiera una columna de opinión; esto es una mamarrachada que avergonzaría a cualquier periodista. Al terminar de leerlo tuve la misma sensación que cuando hace ya algunos años, por un error visual y debido a las prisas, me cepillé los dientes con una crema de manos que estaba justo al lado de la pasta dental.
El título de la crónica ya apuntaba maneras, pero según iba avanzando en la lectura más estupefacto me quedaba… y tuve otra sensación, la misma que cuando leía “La Metamorfosis” de Kafka: me estaba quedando totalmente flipado.
Pero sigo leyendo… y ahora veo literalmente y entrecomillada parte de la letra del tema nuevo, como una justificación de lo miserable del artículo. Y ya el disparate se convierte en esperpento cuando el autor empieza a desvariar hablando de Eduardo Madina, y más tarde de Joe Crepúsculo y ya para cubrirse de gloria encaja a golpes en el relato a Podemos y Pablo Iglesias. Y tuve otra sensación, la misma que cuando vi a Mou meterle el dedo en el ojo a Tito: pensé “este tío es un mentecato”.
Al igual que en su crónica el autor pone en negrita lo que considera más importante, así hago yo en este artículo, siempre considerando que en caliente hubiera utilizado otros sustantivos y adjetivos mucho más adecuados, pero que quizás me hubieran metido en algún lío.
Los medios de comunicación (en este caso el periódico El Mundo) deberían revisar los artículos que publican, porque a veces atentan tanto contra la inteligencia humana que tengo la sensación de que lo hacen deliberadamente.
Y esta sensación tampoco es nueva.
He ido a muchos conciertos de Los Planetas y siempre los días siguientes me gusta leer las crónicas en diferentes medios, ya que las críticas son siempre subjetivas como así lo es la música. Algunas las veo más justas, otras menos, pero esta vez me he encontrado con algo diferente que os remito a continuación. Leedlo sentados, por favor:
http://www.elmundo.es/cultura/2015/05/17/55581d64268e3e522f8b456c.html
Es diferente porque este artículo publicado por El Mundo no es una crónica, ni una crítica, ni siquiera una columna de opinión; esto es una mamarrachada que avergonzaría a cualquier periodista. Al terminar de leerlo tuve la misma sensación que cuando hace ya algunos años, por un error visual y debido a las prisas, me cepillé los dientes con una crema de manos que estaba justo al lado de la pasta dental.
El título de la crónica ya apuntaba maneras, pero según iba avanzando en la lectura más estupefacto me quedaba… y tuve otra sensación, la misma que cuando leía “La Metamorfosis” de Kafka: me estaba quedando totalmente flipado.
Pero sigo leyendo… y ahora veo literalmente y entrecomillada parte de la letra del tema nuevo, como una justificación de lo miserable del artículo. Y ya el disparate se convierte en esperpento cuando el autor empieza a desvariar hablando de Eduardo Madina, y más tarde de Joe Crepúsculo y ya para cubrirse de gloria encaja a golpes en el relato a Podemos y Pablo Iglesias. Y tuve otra sensación, la misma que cuando vi a Mou meterle el dedo en el ojo a Tito: pensé “este tío es un mentecato”.
Al igual que en su crónica el autor pone en negrita lo que considera más importante, así hago yo en este artículo, siempre considerando que en caliente hubiera utilizado otros sustantivos y adjetivos mucho más adecuados, pero que quizás me hubieran metido en algún lío.
Los medios de comunicación (en este caso el periódico El Mundo) deberían revisar los artículos que publican, porque a veces atentan tanto contra la inteligencia humana que tengo la sensación de que lo hacen deliberadamente.
Y esta sensación tampoco es nueva.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)